近日，最高人民法院院长张军在第十四届全国人民代表大会第二次会议上，作了《最高人民法院工作报告》（以下简称《报告》）。
《报告》提出要注重区分失信与确无财产可供执行的“失能”。对有能力履行却恶意逃避、抗拒执行的，加大失信惩戒力度。开展被执行人违反“限高令”乘机专项整治行动，罚款2736人次，拘留1876人次，移送追诉拒执犯罪176人。针对“黄牛”和中介平台帮助“老赖”绕开“限高令”非法牟利，移送相关违法犯罪线索，推动对其一并追责，斩断灰色利益链条。对核实确无能力履行义务的，不纳入失信名单，记录失信320.7万人次，同比下降3.1%；为努力偿债的被执行人及时修复信用208.3万人次，同比增长15.9%，依法执行、人性化执行受到称赞。
什么是“执行失能”？
最高人民法院工作报告指出，注意区分“失信”与确无财产可供执行的“失能”，对确无能力履行义务的，不纳入失信名单。“失信”针对“故意不还钱”的被执行人，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。除被执行人未履行生效法律文书确定的义务，还需要满足以下任一条件：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
“失能”是客观上不具备执行条件，被执行人完全丧失履行能力，即使法院穷尽一切措施，也无法实际执行到位，导致“执行不能”。
浙公网安备 33060402001093号
